Wir müssen der perversen Logik des religiösen Terrorismus widerstehen

Natürlich waren die Anschläge in Sri Lanka gegen Christen gerichtet. Wie würden Sie sonst die Mörder beschreiben, die sich am höchsten christlichen Feiertag inmitten von drei vollbesetzten Kirchen sowie in Luxushotels, die hauptsächlich von Touristen aus der christlich geprägten westlichen Welt besucht werden, in die Luft sprengen?

Viele andere Dinge sind jedoch an dieser Stelle noch fraglich. Ob es zum Beispiel wirklich eine Arbeit des "Islamischen Staates" (IS) ist, wie die Terrorgruppe drei Tage nach dem Verbrechen behauptet; IS hat früher viel früher Kredit beantragt, auch wenn sich später herausstellte, dass es überhaupt keine Verbindung gab. Oder ob der Massenmord am Ostersonntag in der Tat eine gezielte Vergeltung für den Angriff auf Moscheen in Christchurch, Neuseeland war, wie die Regierung von Sri Lanka jetzt glaubt.

Zweifel an "Vergeltungsmaßnahmen" sind gefragt

Internationale Terrorexperten haben diesbezüglich begründete Zweifel. Die Vorbereitung einer solchen choreografierten Serie von Angriffen erfordert viel mehr Zeit als die fünfeinhalb Wochen, die seit dem Massaker in Neuseeland vergangen sind.

Für die über 350 verstorbenen Menschen ist das alles irrelevant. Für die 50 Muslime, die am 15. März in zwei Moscheen in Christchurch während eines Freitagsgebets von einem rechtsradikalen Wahnsinnigen erschossen wurden, ist es auch egal. Die große Mehrheit von ihnen wollte einfach nur ihre Religion ungestört praktizieren, ihren Glauben leben - so wie sie ist das Grundrecht eines jeden Menschen.

Der brutale Tod all dieser Menschen erscheint auch so unverständlich und sinnlos, weil es in Sri Lanka keine religiösen Konflikte gibt, an denen Christen beteiligt wären, und auch keine Probleme mit der muslimischen Minderheit in Neuseeland bekannt sind.

Weiterlesen: Sri Lanka war "ein leichtes Ziel"

Fanatiker benutzten hier wie dort Bomben und Schießereien, um genau den Zusammenprall von Kulturen und Religionen zu erzeugen, deren Opfer sie für sich halten. Aber die eigentlichen Opfer, die Toten und Verletzten von Sri Lanka, Neuseeland und unzähligen anderen Orten, haben absolut nichts mit diesem Kampf zu tun. Sie wollten es nicht. Sie suchten weder Kampf noch Krieg, nur ihr individuelles Glück, wie jeder normale Mensch.

Trauer, Gebet und Polizei

Die Logik der Terroristen (wenn überhaupt) kann nicht mit rationalen Mitteln abgeleitet werden. Deshalb brauchen Sie mit diesen Leuten sicherlich keinen Dialog - was würde das überhaupt bedeuten? Sie sollten sich nicht auf ihr Spiel einlassen, indem Sie auch ihre perverse Sichtweise "Freund gegen Feind" von der Welt übernehmen. Angesichts dieses Wahnsinns ist nur Trauer angebracht. Wer kann, sollte auch für die Opfer und die Täter beten.

Es ist sinnlos, alle Opfer der Ostersonntaganschläge sofort zu kanonisieren, wie es von einigen kirchlichen Kreisen verlangt wird, die sich für besonders fromm halten. Glücklicherweise hat sich sogar der Papst entschieden, diesen Personen nicht zuzuhören.

Rache- und Märtyrerkult - genau das erhoffen sich die Vordenker dieser Verbrechen, die den Terrorismus in religiösem Eifer kleiden wollen, um ihre nächsten Taten zu rechtfertigen. Nein, niemand sollte ihnen diesen Gefallen tun. Auf der anderen Seite lohnt sich eine bessere Polizei- und Geheimdienstarbeit. Genauso störend wie die grausamen Angriffe selbst ist, dass die Behörden trotz der Informationen, die sie im Voraus hatten, keinen Massenmord verhindern konnten.